张召忠为何放弃微博，开始转向今日头条？张将军作为名人名家，放弃微博，转向今日头条，是他自己选择和权利。并不代表头条门槛低，限制少，也不代表今日头条平台是最正确，最民主，最自由的平台。是什么让沈佳欣对钟南山的质问获得个别人赞同？首先不要给人贴标签，什么明星，什么元勋，都是虚假的东西
张召忠为何放弃微博，开始转向今日头条？
张将军作为名人名家，放弃微博，转向今日头条，是他自己选择和权利。并不代表头条门槛低，限制少，也不代表今日头条平台是最正确，最民主，最自由的平台。是什么让沈佳欣对钟南山的质问获得个别人赞同？
首先不要给人贴标签，什么明星，什么元勋，都是虚假的东西。说到底他们都是实实在在的人，评价一个人的好坏就应该实事求是。沈佳欣是谁我不知道，她是明星也好，扫大街的也好，只要她说的话有理，我就支持。钟南山是谁，长白山是谁，哪怕是皇上，也得讲出点道理。只是通过其背后的光环来评价一个人，这是不对的况且这些光（拼音：guāng）环还都是别人给的，可能跟这个人九游娱乐都无关，反映不了这个人的品质。
其次，具体到这件事上，质疑的确是正确的。质疑是每个人应有的权利，对于站在风口浪尖的人提出质疑才能防止他把我们带向深渊。当年在数万人面前演讲的希特勒需不需要被质疑？如果也是现在得这种反应，领袖怎么能是你一个小人物来质疑的，那德国只会在绝路上一路狂奔！至于是谁质疑，如何质疑，其实是看社会的包容度。现在不只是一个演员提出了质疑，其实是很多人有质疑，只是普通人的声音你听不到，一个演员质疑了，大家才有可能听亚美娱乐到。警惕的声音往往是微弱的，而赞美的掌声是巨大的，但是掌声只《繁：祇》是成功结束后渺小的结尾，报警声才预示着巨大危险的开始！
最后说到这件事，沈佳宜说的事到底对不对，她的质疑有没有可取之处，国家认可的院士是不是徒有其表？这件事清楚的人当然清楚，被忽悠的人被卖了也是给人家数钱的。钟老在疫情期间的确做出了重大贡献，但是更多起到一个发言人的作用。科学研究他不是最好，也不是最快的，国内很多科学家在新冠的研究上要优于钟院士，要是你否认这点，那真是寒了真正搞科研的心。钟院士推荐的药物对不对，先是双黄连，再是板蓝根，他的言论对社会有多大的意义，他是否合理运用了自己的名声，这些历史终会给出答案。我只能说，奋战在一线的医务工作者的功劳不比他小，任何抗战在疫情中的人都是共和国的元勋
国家授予他而不授予别人，不是欧洲杯下注因为功劳最大，只是树立一个榜样而已。竭尽全力去维护一个面子是无意义的，能够发现我们身边的英雄，找到《拼音：dào》奉献自己服务他人的内涵才更重要！
本文链接：http://xzu.jmallshop.com/GeneticsScience/474189.html
参谋长助理新浪博客（拼音：kè）转载请注明出处来源